LIBERTAD DE CONCIENCIA

¿TE GUSTARÍA TENER EL POWERPOINT QUE SE UTILIZÓ PARA GRABAR ESTA CLASE?

Solamente tenés que hacer click en este enlace para descargarlo…

La libertad de conciencia, consagrada en el artículo 12 de la Convención Americana de Derechos Humanos, es uno de los derechos fundamentales que protegen la autonomía de los individuos para pensar, creer y actuar según sus convicciones más profundas. La Convención establece que “toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión”, lo que implica no solo el derecho a adoptar creencias religiosas o no religiosas, sino también la libertad de modificar esas creencias y de manifestarlas individual o colectivamente.

El derecho a la libertad de conciencia es fundamental para la dignidad y la autonomía del individuo. Este derecho protege la capacidad de cada persona para tener y sostener sus convicciones más íntimas, sin coerción ni interferencias indebidas.

CONCEPTO DE CONCIENCIA

El término “conciencia” se refiere al ámbito más íntimo del ser humano en el que reside su capacidad de discernir entre lo que es correcto o incorrecto desde una perspectiva moral o ética. En términos jurídicos, la conciencia es el núcleo de la identidad personal en el que se asientan las convicciones más profundas de una persona, ya sean filosóficas, morales, religiosas o de otro tipo.

En el ámbito del Derecho de los Derechos Humanos, la conciencia representa un aspecto inviolable de la autonomía individual, lo que implica que ninguna autoridad externa debe imponer creencias o valores contrarios a las convicciones de una persona.

CONCEPTO DE LIBERTAD DE CONCIENCIA

La libertad de conciencia es el derecho fundamental que protege la facultad de cada individuo de formar, sostener y actuar conforme a sus propias creencias o convicciones, sin interferencia o coacción por parte de terceros, ya sea el Estado o individuos particulares. Esta libertad incluye no solo la libertad de tener convicciones propias, sino también de rechazar o modificar creencias previamente sostenidas.

Dentro de la CADH, la libertad de conciencia está intrínsecamente conectada con la libertad de religión, pues ambas protegen el derecho de cada persona a decidir libremente sobre su sistema de valores y creencias. Sin embargo, la libertad de conciencia no se limita únicamente a cuestiones religiosas, sino que abarca toda clase de convicciones morales y éticas que puedan guiar la conducta de una persona.

CARACTERÍSTICAS

La libertad de conciencia, como derecho humano, presenta una serie de características fundamentales:

• Universalidad: Toda persona, sin distinción alguna, tiene derecho a la libertad de conciencia, independientemente de su religión, ideología política, origen étnico o situación económica.
• Indivisibilidad: La libertad de conciencia es inseparable de otros derechos humanos, como la libertad de pensamiento, de religión, de expresión y de asociación. Juntos, estos derechos constituyen el núcleo de la autonomía individual y la dignidad humana.
• Inalienabilidad: Nadie puede ser obligado a actuar en contra de su conciencia, ni a adoptar creencias o convicciones que no desee. Esto incluye la prohibición de coacción estatal o social para imponer ciertas creencias, ya sean religiosas o ideológicas.
• Carácter absoluto en su dimensión interna: En su dimensión interna, el derecho a la libertad de conciencia es inviolable y absoluto. Ninguna autoridad puede interferir con los pensamientos o convicciones internas de un individuo. No obstante, en su dimensión externa (es decir, la manifestación de esas convicciones), el derecho puede estar sujeto a ciertas limitaciones, siempre que estas sean proporcionales y se establezcan para proteger los derechos de los demás o el orden público.

OBJECIÓN DE CONCIENCIA

La objeción de conciencia es el derecho de una persona a negarse a cumplir con determinadas obligaciones legales o sociales que, según sus convicciones morales, éticas o religiosas, resultan incompatibles con su conciencia. Este derecho, que está implícitamente protegido por el artículo 12 de la CADH, ha sido objeto de debate en varios contextos, algunos de los más relevantes y controvertidos son:

Objeción de Conciencia ante el Servicio Militar

La objeción de conciencia se ha utilizado con frecuencia en el contexto del servicio militar obligatorio. Los objetores de conciencia alegan que, debido a sus creencias pacifistas, religiosas o morales, no pueden participar en actividades bélicas o en la preparación para ellas. Muchos países han reconocido este derecho, ofreciendo a los objetores la posibilidad de realizar servicios civiles alternativos en lugar de cumplir con el servicio militar.

En el caso de la Corte Interamericana de Derechos Humanos “Giraldo vs. Colombia”, se debatió el derecho a la objeción de conciencia respecto al servicio militar obligatorio en Colombia. La Corte reconoció que el Estado no puede obligar a una persona a actuar en contra de sus convicciones más profundas, y por tanto la objeción de conciencia al servicio militar es una manifestación legítima del derecho a la libertad de conciencia.

Objeción de Conciencia y Aborto

Otro tema extremadamente controvertido es la objeción de conciencia en casos de aborto. En varios países de América Latina, los profesionales de la salud han invocado la objeción de conciencia para negarse a realizar o participar en abortos, incluso cuando este procedimiento está permitido por la ley en casos específicos, como el peligro para la vida de la madre o en situaciones de violación.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha analizado este tema en el contexto de los derechos reproductivos, afirmando que, si bien los médicos tienen derecho a objetar por razones de conciencia, los Estados deben garantizar el acceso efectivo al aborto en los casos permitidos por la ley, asegurando que la objeción de conciencia no implique la denegación total de un servicio médico esencial.

Un caso relevante es el de “Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica” sobre la fertilización in vitro. La Corte IDH se pronunció sobre la libertad de conciencia en relación con los derechos reproductivos, estableciendo que las creencias personales no pueden ser usadas como justificación para limitar el acceso a servicios médicos esenciales.

SUJETOS DE LA RELACIÓN

Los sujetos de la relación en el derecho a la libertad de conciencia son:

1. Individuo: Como sujeto activo del derecho, cada persona tiene la capacidad de sostener sus propias creencias y convicciones. Este derecho también se extiende a los niños, quienes progresivamente deben poder ejercerlo en función de su desarrollo.
2. Estado: El Estado es el sujeto obligado que debe garantizar, proteger y promover el derecho a la libertad de conciencia. Esto implica la adopción de medidas que eviten cualquier interferencia en las convicciones personales y la implementación de un marco legal que respete la objeción de conciencia en áreas específicas.

Obligaciones de los Estados

Los Estados parte de la CADH tienen obligaciones claras respecto a la protección y promoción del derecho a la libertad de conciencia, que se estructuran en tres grandes categorías:

1. Obligación de respetar: El Estado no debe interferir en el ejercicio del derecho a la libertad de conciencia. Esto incluye prohibir cualquier forma de coacción o imposición de creencias por parte del Estado o de terceros.
2. Obligación de proteger: El Estado debe garantizar que terceros (individuos o grupos) no vulneren el derecho a la libertad de conciencia de una persona. Por ejemplo, en el contexto laboral, los empleadores no pueden discriminar a un trabajador por sus convicciones religiosas o morales.
3. Obligación de garantizar: El Estado debe adoptar todas las medidas necesarias para asegurar que el derecho a la libertad de conciencia sea plenamente efectivo. Esto incluye la implementación de legislación adecuada, la creación de mecanismos de protección y la garantía de remedios judiciales cuando el derecho sea violado.